<form id="hb9hv"><listing id="hb9hv"><meter id="hb9hv"></meter></listing></form>

      <address id="hb9hv"></address>

            <form id="hb9hv"></form>
            <form id="hb9hv"><form id="hb9hv"></form></form>
            <form id="hb9hv"><nobr id="hb9hv"></nobr></form><form id="hb9hv"><form id="hb9hv"><nobr id="hb9hv"></nobr></form></form>

            <form id="hb9hv"></form>
                  <address id="hb9hv"></address>

                  <address id="hb9hv"></address>
                  首頁> 留言板> 業務探討>
                  準確區分共犯中的主從犯
                  來源: 中央紀委國家監委網站      發布時間:2022年06月27日 12:25:56     

                  基本案情

                  A礦業有限公司由某國有礦業公司、某地質調查大隊和民營企業盛信公司于2002年共同出資成立,股權結構為20%、35%和45%。某國有礦業公司總經理張某(系國家工作人員)任A公司董事長兼總經理。

                  2003年,張某指示財務人員將A公司部分收入隱瞞不入賬,設立賬外資金累計18萬元,并將其作為個人資金投資入股某公司。

                  2008年,A公司股權財產清算期間,張某隱瞞了賬外資金18萬元一事。后張某離開A公司。

                  2010年,新任職的A公司董事長魏某得知張某占有A公司賬外資金18萬元后,向張某提出要重新分配該款,否則就公開此事。兩人商定按A公司原始股權分配該款。張某指示財務人員轉賬給魏某11.25萬元,張某分得6.75萬元。

                  張某和魏某的行為應如何定性?

                  評析意見

                  有觀點認為,魏某系董事長,他的職權高于張某,在本案中系主犯,根據《最高人民法院關于審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋》第三條的規定:“公司、企業或者其他單位中,不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結,分別利用各自的職務便利,共同將本單位財物非法占為己有的,按照主犯的犯罪性質定罪?!睋?,魏某和張某的行為應以職務侵占定性。

                  筆者認為,張某和魏某利用各自職務便利,共同將單位財物非法占有,兩人所處地位、所起作用相當,應以貪污定性。

                  本案爭議的關鍵點在于如何區分共犯中的主從犯?!缎谭ā芬幎ǎ骸敖M織、領導犯罪集團進行犯罪活動的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的,是從犯?!蔽覈缎谭ā穼χ鞣傅囊幎ㄊ且孕袨槿嗽诠餐缸镏械摹爸饕饔谩睘闃藴?,同時兼顧了行為人在共同犯罪中的分工情況。所謂起“主要作用”,是指共同犯罪人對共同犯罪的形成、共同犯罪行為,以及共同犯罪的危害后果所具有的決定性作用。這種決定性作用主要表現為促成共同犯意的形成,并使之強化。在司法實踐中,更多的是從主客觀各方面去區分主從犯,包括共同犯罪中的起意行為、所處的地位、實際參與程度、對危害結果的影響、對贓物的控制程度等。

                  本案中,魏某雖為董事長,但不能僅以職務高就認定其為主犯,而是應該具體考察在具體的行為實施過程中兩人所起的作用。

                  在魏某向張某提出要重新分配A公司18萬元賬外資金之前,該款已被張某非法占有,并處于張某的實際控制之下。魏某明知該款系A公司的財物,但不甘心該款被張某獨吞,故而向張某提出由兩人重新分配資金。張某為防止事情敗露,于是答應了魏某的要求,并共同進行瓜分。

                  從整個案件發展進程來看,張某、魏某為達到共同非法占有A公司財產的目的,共同協商、分工協作、共同私分,兩人所處地位、所起作用相當。

                  《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》規定,對于在公司、企業或者其他單位中,非國家工作人員與國家工作人員勾結,分別利用各自的職務便利,共同將本單位財物非法占有的,應當盡量區分主從犯,按照主犯的犯罪性質定罪。司法實踐中,如果根據案件的實際情況,各共同犯罪人在共同犯罪中的地位、作用相當,難以區分主從犯的,可以貪污罪定罪處罰。據此,張某和魏某的行為應以貪污定性。(福建省政和縣紀委案件審理室)


                  中共西藏自治區紀律檢查委員會 西藏自治區監察委員會 版權所有

                  備案/許可證編號:藏ICP備14000034號-1

                  藏公網安備 54010202000127號

                  精品乱码一区二区,世界上最强壮的人的视频,√天堂www最新版在线资源
                    <form id="hb9hv"><listing id="hb9hv"><meter id="hb9hv"></meter></listing></form>

                      <address id="hb9hv"></address>

                            <form id="hb9hv"></form>
                            <form id="hb9hv"><form id="hb9hv"></form></form>
                            <form id="hb9hv"><nobr id="hb9hv"></nobr></form><form id="hb9hv"><form id="hb9hv"><nobr id="hb9hv"></nobr></form></form>

                            <form id="hb9hv"></form>
                                  <address id="hb9hv"></address>

                                  <address id="hb9hv"></address>